성폭행 유죄 판결 취소 주장

성폭행 뉴욕 항소 법원의 5명의 판사는 Harvey Weinstein의 변호사가 자신의 성폭행 유죄 판결을
취소해야 한다고 주장함에 따라 한 가지 주장에 회의적이었고 수요일에 또 다른 논쟁을 열었습니다.

성폭행 유죄

와인스타인은 자신의 재판 결과가 성희롱에 관한 책을 집필한 여성을 배심원단에 포함시키기로 한
판사의 결정으로 인해 더럽혀졌다고 주장했다.

와인스타인의 변호인 배리 카민스(Barry Kamins)는 뉴저지 주간 구두 변론에서 “그녀는 법원을 오도하고
난독화했다”며 “이는 그녀가 법원에 거짓말을 했다는 좋은 표현이며 그녀는 이 사건을 맡으려는 경제적
이유가 있었다”고 말했다. 요크주 항소부, 제1부.

MORE: Harvey Weinstein, 로스앤젤레스에서 5명의 여성을 성폭행한 혐의에 대해 무죄 주장
판사 중 한 명이 “판사는 ‘내가 증인을 믿습니까?’라고 말하는 것이 허용되지 않습니까?”라고 물었다.

69세의 와인스타인은 2020년 2월에 유죄 판결을 받은 후 20년 이상의 징역형을 선고받았습니다.
그는 로스앤젤레스에서 비슷한 혐의로 재판을 받고 있다.

항소 패널은 판사가 성추행 혐의가 형사 고발의 일부가 아닌 여성에 대한 증언을 허용하는 것이
배심원단에게 부당하게 영향을 미쳤다는 와인스타인의 두 번째 주장에 더 반응을 보였다.

사진: Harvey Weinstein이 2019년 7월 11일 뉴욕시 법원에 입장하고 있습니다.
Stephanie Keith/게티 이미지, 파일
Stephanie Keith/게티 이미지, 파일
Harvey Weinstein이 2019년 7월 11일 뉴욕시 법원에 입장하고 있습니다.
카민스는 “배심원들은 그러한 편견과 나쁜 증거에 압도당했다”고 말했다.

몇몇 판사들은 맨해튼 지방 검사에게 와인스타인이 연쇄적인 성범죄자라는 주장을 뒷받침하기 위해
여성들의 증언을 사용할 필요성에 대해 질문했습니다.

성폭행 혐의에 무죄를 주장하는 피고

심사 위원 중 한 명은 “당신은 이미 세 명의 여성이 그와 함께 겪었던 공포에 대한 세 가지 다른 유형의
이야기를 제공합니다.”라고 말했습니다. “그래서 3명의 무고죄 고소인, 3명의 무고죄 피해자가 쌓여가는 것은
그 성향선에 정말 가까이 다가가는 것입니다.”

검사 보조 검사 Valerie Figueredo는 혼합 평결이 배심원단이 부당하게 흔들리지 않았음을 증명한다고 주장했습니다.

피게레도는 “배심원의 신중한 평결에 대한 모든 것은 그들이 법원의 제한적인 지시를 따랐고 공정하고 적절한
평결에 도달했음을 보여준다”고 말했다.

메이저 토토사이트 9

그가 유죄라면, 좋은 제거. 그렇지 않다면 매우 슬픈 결말입니다. 나는 몇몇 여성들과 가졌던 특정한 경험 때문에
냉소적으로 회의적이 되었습니다. 구체적으로, 나는 3년 동안 미인대회 의장을 맡았다.

참가자의 약 절반은 내 경험과 기억에 절대적으로 훌륭했습니다. 가족과 친구를 포함한 나머지 절반은 미인 대회에서
우승할 수 있도록 무엇이든 할 것입니다. 점점 더 심해져 그냥 사표를 냈어요.

정치 뉴스 더 보기

공정하게 말해서, 참가자의 나머지 절반은 플러스든 마이너스든 절대적으로 훌륭했습니다.
따라서 이러한 유형의 누군가에 대한 이야기 ​​/ 혐의를 볼 때 나는 다른 관점을 갖게되었습니다.
요컨대, 거기에는 이상한 남자와 여자가 ​​있습니다!